邮箱登陆
帐号:
信箱:
请选择信箱
@163.com 网易
@sina.com 新浪
@126.com 网易
@yahoo.com.cn 雅虎
@163.net
@21cn.com
@sohu.com 搜狐
@tom.com
@vip.163.com
@263.net
@vip.sina.com新浪VIP
@mail.china.com
@china.com
@netease.com
@yeah.net
@etang.com 亿唐
@xinhuanet.com新华网
@eyou.com 亿邮
@citiz.net 上海热线
@56.com
@gmail.com
密码:
首页
|
社区论坛
|
铁城博客
|
邵武新闻
|
商家资料
|
邵武天气
|
在线电影
|
网络电视
|
登陆注册
下载 |
游戏频道
|
在线商城
|
游戏中心
|
房屋租售
| 铁城之星 |
乐乐电台
|
新闻-RSS
|
证券频道
企业店家搜索
:
标题
作者
内容
证券要闻
公司动态
股市聚焦
股市直播
市场测评
板块聚焦
市场传闻
市场研究
宏观研究
重仓股研究
港股
个股预警
个股点评
资金动向
三板市场
入市必读
投资策略
股海拾贝
公司研究
主力研究
中小企业板
新股
当前位置:
首页
>>
证券频道
>> 基金动向
基金大佬谈价值投资
2008-07-08 08:25
去年底,机构大佬用“动态市盈率”去鼓动投资者积极入市,我十分反感,还写了一篇“动态市盈率”跟“市梦率”如出一辙的文章。你说不是吗?用现成的环比净利润数据、增长幅度,去代入将来的未可知的经营环境,然后得出来的净利润数据再除以股价,真能做到你想有多低就有多低的市盈率。这样的结果,还不跟“市梦率”一样吗,根本不需考虑通胀,经济环境的不确定性。
现在进入熊市,形成了下降趋势,大佬们的观点也截然不同了。最近看到一位机构大佬的观点挺有趣:虽然目前两市市盈率水平接近05年上证综指998点水平,但目前两市的市净率还有3倍左右,而05年998时只有1.5倍,所以估值离大底还有距离。按此思路,就是说还有50%下跌空间。
“价值投资”的两大金科玉率是用市盈率和市净率水平比较,该大佬的讲法也确实有其值得参考的意义。不过,跟前述笃信“市梦率”,结果会导致亏钱不同,相信“市净率未见底论”最坏的结果只能是抄底晚了,但并不会亏钱。看来,大佬们在下跌时比上涨时的观点更高明,更有实际作用。黄进
(来源:信息时报)
招商信息
最新资讯
Copyright◎2006 WWWW.SWZX.COM,All Rights Reserved E-mail:linhuilh@hotmail.com QQ在线:18746411
业务联系:13235996633(林辉)13799129988(卢剑峰)
中华人民共和国ICP备案号:
闽ICP备05000039号
技术支持:林辉